我國產能過剩問題亟需市場和政府共同發力
來源:經濟日報 發布時間:2014-11-25 15:30:23 編輯:管理員 瀏覽:2023
當前我國產能過剩問題仍然十分突出,化解產能過剩的進程緩慢而艱難。治理積重難返的產能過剩問題,亟需市場和政府“兩只手”共同發力,真正建立起長效機制。
?? 產能利用率處低位
?? 在不久前全國政協經濟委員會舉行的座談會上,國家統計局副局長謝鴻光介紹說,今年三季度,我國產能利用率為78.7%,與上季度持平,同比下降0.9個百分點,處于近4年來的較低水平。
?? 產能利用率低,是產能過剩的直接體現。歐美國家一般認為,產能利用率在79%至83%區間屬于產需合理配比。我國目前78.7%的平均產能利用率水平看似與合理區間差距不大,但不少行業的產能利用狀況其實堪憂。中國企業家調查系統組織實施的“2013中國企業經營者問卷跟蹤調查”顯示,我國有19個制造業產能利用率都在79%以下,有7個產業產能利用率還在70%以下,只有2個接近79%。
?? 產能利用率持續降低,意味著盡管近年來政策措施層層加碼,但化解產能過剩的進展十分有限。更加值得注意的是,我國產能過剩的范圍,已經從鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、造船等傳統產業擴展到戰略性新興產業。例如,根據國家《汽車產業“十二五”規劃》,到2015年,我國新能源汽車的產銷將達100萬輛。但據不完全統計,到明年年底,全國新能源汽車產能規劃達到550萬輛,遠超現有的產銷水平。
?? 在產能過剩的影響下,工業企業的日子不好過。據謝鴻光介紹,9月份,規模以上工業企業產成品庫存同比增長15.1%,比主營業務收入增速高7.2個百分點,工業生產者出廠價格同比下降1.8%,連續31個月處于下降區間;環比下降0.4%,今年以來連續9個月下降。其中,煤炭開采和洗選業,黑色金屬冶煉和壓延工業出廠價格同比下降10.6%和7.9%。
?? 不少行業企業的生產經營面臨著巨大困難。數據顯示,盡管鐵礦石價格持續下跌,但整個鋼鐵行業依然處于盈虧邊緣。前三季度,重點統計鋼鐵企業累計虧損面25%,虧損額80.86億元,銷售利潤率僅為0.71%。而根據中經產業景氣指數監測,經初步季節調整,三季度煤炭產業實現利潤同比下降51.0%,全行業銷售利潤率為2.7%,比去年同期低2.6個百分點,比全部工業平均水平低2.9個百分點;煤炭企業虧損面已達70%以上。
?? 化解產能為何艱難
?? “我國有些行業的產能已經是絕對過剩狀態,如果不下決心淘汰一批產能,即便經濟周期進入上升階段,這些行業同樣很難有復蘇機會。”中國工商銀行原行長、黨委副書記楊凱生說。
?? 盡管產能過剩矛盾嚴重困擾著行業企業的發展,但這些行業的投資并未明顯減少。楊凱生介紹說,雖然宏觀經濟增速放緩,但前9個月,464種工業產品中,有346種產品產量同比增長,而企業應收賬款又有所增加,這從側面說明當前產能過剩問題仍然十分嚴重。
?? 中經產業景氣指數報告監測結果也顯示,經初步季節調整,三季度,鋼鐵行業固定資產投資盡管同比下降1.6%,但降幅較上季度收窄14.1個百分點,投資規模達到1594.7億元;水泥行業固定資產投資總額達到4754.5億元,同比增長12.7%;化工產業固定資產投資總額為4427.2億元,同比增長8%;煤炭產業固定資產投資雖然同比下降3.0%,但投資總額仍然達到1672.8億元。
?? 由此可見,盡管國家不遺余力地推進化解產能過剩,但相關行業的熱情似乎并不高。有關專家指出,化解產能過剩矛盾之所以如此緩慢,不僅與地方政府的政績觀有很大關系,也與企業“騎虎難下”的困局密切相關。
?? 專家分析,產能過剩問題是一個長期積累的問題,過剩產能退出過程中,往往需要解決債務、人員安置等一系列問題,這對于企業而言是個難題,也讓地方政府面臨巨大壓力。在這種情況下,企業往往只能硬著頭皮繼續干,甚至不惜再追加投資,追求所謂的規模效益。
?? 這種盲目投資,最終將導致原有產能難退出,相繼投入形成的產能又持續釋放,進一步延緩化解產能過剩的進程。以煤炭行業為例,我國煤炭產能目前已達到40億噸左右,在建產能11億噸左右,這些產能將陸續釋放,將使煤炭市場供需失衡狀況進一步加劇。
?? 雙手發力化解矛盾
?? 新增產能難抑制,現有產能難退出,導致了目前我國化解產能過剩的進程舉步維艱。楊凱生認為,一定要采取更有力措施,遏制盲目投資的沖動,力求避免過剩產能的進一步擴大。
?? 近年來,我國在化解產能過剩領域的政策不斷加碼,化解產能過剩的力度不斷加大。去年10月,國務院印發了《國務院關于化解產能嚴重過剩矛盾的指導意見》,明確既要著力發揮市場機制作用,完善配套政策,“消化一批、轉移一批、整合一批、淘汰一批”過剩產能;也要著力創新體制機制,加快政府職能轉變,建立化解產能嚴重過剩矛盾長效機制,推進產業轉型升級。
?? 有關專家表示,在化解產能過剩過程中,發揮市場機制的作用,就要完善公平競爭的市場環境,充分發揮企業市場主體作用,建立過剩行業產能預警體系和監督機制。通過長效機制的作用,使產能總量與環境承載力、市場需求、資源保障相適應,空間布局與區域經濟發展相協調,產能利用率達到合理水平。
?? 當然,突出企業主體作用,并不意味著要把化解產能過剩的事情完全撒手交給市場。“市場調節具有自發性、盲目性、滯后性,往往造成化解產能過剩的周期過長,而且容易出現反復,最終使問題變得更加復雜,累積的矛盾也會越來越多。”專家指出。
?? 因此,專家建議,在化解產能過剩中,要把尊重市場規律與改善宏觀調控相結合,著力加強宏觀調控和市場監管,綜合運用法律、經濟以及必要的行政手段,形成化解產能嚴重過剩矛盾的合力。
?? 同時,深化重點領域改革和體制機制創新,加快政府職能轉變,形成有利于發揮市場競爭機制作用、有效化解產能嚴重過剩的體制機制環境,最終建立化解產能嚴重過剩矛盾的長效機制。